Board logo

标题: 在HP与IBM之间犹豫 [打印本页]

作者: txt    时间: 2004-7-3 00:52     标题: 在HP与IBM之间犹豫


T41-3HH PM-1.6G/512M/40G(5400rpm)/14.1"SXGA/ATi9000 32M/8xDVD+CDRW/千兆网卡56K/Intel PRO Wireless 802.11b/2.25kg/311mm x 255mm x 26.6mm/WinXP Pro/----------¥:17500新到现货         产地:深圳长城国际 保修:国际三年


T41-7KH PM-1.6G/256M/40G(5400rpm)/14.1"XGA/ATi7500 32M/8xDVD+CDRW/千兆网卡56K/Intel PRO Wireless 802.11b/2.25kg/311mm x 255mm x 26.6mm/WinXP Pro/----------¥:14400 现货                定货14100两天到 产地:深圳长城国际 保修:国际三年


HP NC8000 Pm1.6/256DDR/40GB(5400rpm)/COMBO/15.1SXGA(1400*1050)/ATI_MOBILITY RADEON 9600 Pro 64Vram/10/100/1000/SCcard slot/Win 2000产地 苏州昆山        --------------------------------------------------------14300 现货中保修全球三年包括大陆


各媒体对IBM的评价非常高,个人也喜欢IBM的外形。但HP的配置又明显高很多,特别是NC8000,玩游戏太爽了,性价比不错。到底选哪个真是头痛呀。


HP的返修率高不高?散热和噪音和IBM比如何?


作者: nescience    时间: 2004-7-3 19:40

我就是喜欢IBM的“小红帽”


作者: OneMoreTry    时间: 2004-7-4 01:18

我也有同样的疑问,不过大家都说IBM的好,可能IBM的牌子硬吧。
作者: zyqbjbhlzx    时间: 2004-7-4 01:47

ibm不单牌子硬,质量也没得说。(除了配置稍微低一点)我觉得有钱就买T41-3HH ,钱少还是买nc6000。nc8000我不推荐。主要是太重,3kg。
作者: txt    时间: 2004-7-4 10:15

说得有道理,谢谢。


高分屏的最佳分辨率就是它的最高分辨率,如果不在最高分辨率显示时效果是不是要差不少?谁的高分屏也不会总在最高分辨率下呀,那得要多好的眼呀。


我试了一下,1024*768的屏如果设为800*600,显示效果差了好多,字也有点模糊了,这可比CRT的差多了。哪位用过高分屏,给说说体会。


作者: rual1985    时间: 2004-7-4 22:04

IBMh和HP都是好东东,所以我选NC8000
作者: coyer    时间: 2004-7-5 17:15

我更喜欢高分辨率的机器。因为工作需要。
作者: Moxieos    时间: 2004-7-5 17:48

對了,我看了看hp nc6000的屏幕,感覺1024狀況下還是沒有crt的顯示得清楚,是不是筆記本液晶都這樣啊?
作者: 洁迷    时间: 2004-7-6 11:20

HP的质量也没有问题,这里就有个品牌忠诚度的问题了。其实选择哪个看你自己需要,如果你要玩游戏,那就买HP。不过我用过一个HP的本子,感觉散热不太好。
作者: txt    时间: 2004-7-6 12:59

IBM的本子是让人放心,但美中不足的是不能保修,如果能办保修了就铁定要IBM了。




欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://t.hongmz.cn:8989/) Powered by Discuz! 7.2