鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 魅力再现 IBM X32便携笔记本使用与测试 [打印本页]

作者: truckerman 时间: 2006-3-30 10:26 标题: 魅力再现 IBM X32便携笔记本使用与测试

作为X3系列的最新一代产品ThinkPad X32可以称的上是X31的升级版本，虽然在重量方面无法和已经上市的X40、x41相比，但在性能方面的表现可与IBM的商务一族T系列相提并论。
笔者个人认为正是由于X40和X41上市，也将X32带入一个既不属于轻便一族，也不属于商务一族的尴尬境地，然而正是这种特殊的地位，也吸引了一批忠实的用户。

IBM X40和X41凭借着轻薄的机身以及T系列凭借着超强的实用性赢得了用户们的青睐，然而X32似乎落入了两者之间的尴尬竟地，它不像X40和X41那样拥有着苗条的身躯，也不像T42/T43那样的大气实用。但就笔者先前使用X40 和T43的经验来说，X32给笔者的印象是三者中最好的，通过这篇文章，笔者将会把X32和X40以及T42/T43作一个比较，也为即将购买以上几款本本的朋友作一个参考。

原先的T43是怎样变成了今天的X32

笔者在家和工作的地方都有台式机使用，但由于经常的出差旅行，所以就想购买一台在重量和性能方面都比较优秀的笔记本，以便在旅行途中和飞机上使用。鉴于此X32，X40或者T42就成了笔者的选择，三者都是采用了迅弛架构和无线网络模块，笔者对于光驱是否内置并不是必需的，所可USB外接光驱当然也是可以的，这也是我选择考虑X32和X40的原因。

键盘灯的效果
笔者的购机经历可谓称的上是费劲周折，最初笔者购买的是14英寸的T43，T43可以算上是商务机型中的经典之作，但在T43陪伴笔者飞往日本东京的途中，有两方面的表现使笔者对其略有失望，首先，T43的体积是我在飞机上使用不便的重要原因之一，在我乘机从亚特兰大飞往东京的19小时的过程中，我前座的乘客在途中一直将其座椅放置在斜躺的休息状态，而正是由于T43略大的体积使我不的不在整个途中，都将笔记本放在腿上使用。第二，重达5.81 磅的质量（带上电源），也是我放弃他的原因之一，特别在你整天都带在身上时，你会感到它的重量所在。所以在旅程之后，笔者就打算购换一款更轻薄的本本。
利用IBM30天的不满意无条件退货的政策，我将我的T43更换了一台X40。笔者购买的X40采用了 733 ULV 处理器，配备了256M的内存。对于X40的使用经历，笔者也并不是很满意。虽然笔者很喜欢它的尺寸和重量，但在性能上的表现和T43相差甚远。当然和笔者只配备了256M的内存也有很大的关系，由于集成显卡的配备，实质的内存可能更小，4200转低速硬盘和1.1GHz 处理器也成了性能提升的瓶颈。电池在续航时间上的表现也是不尽人意，4芯电池的续航时间在实际应用中不到两小时。就笔者的X40，液晶屏的中央有一个坏点，毫无疑问的笔者就像T43那样依照IBM30天更换的原则把X40退换成了如今使用X32。

笔者购买X32是相信它在整机的尺寸，电池的续航时间和性能方面都够满足笔者的要求，就像笔者先前提到的那样，X32在尺寸和重量方面很接近X40，但在某些方面的表现确超越了X40，下面我们看一下X32和X40相比的优点：

X32和X40相比的优点
显卡内存
X32 采用 16MB ATI Radeon独立显存， X40 采用 Intel Extreme Graphics 2 共享显存。
硬盘
X32 5400 转 2.5" ， X40 4200 转1.8"
电池标准
X32 标准 6-芯电池无扩展. X40 标准 4-cell电池可扩展8-芯
连接
X32 IEEE1394/Firewire 插口。 X40 无
笔者购买的X32的价格是974美元（报价1299美元），在这个价格，X32配备的是256M的内存，鉴于先前X40的使用经验，笔者又花了30美元将内存升级到512M，所以笔者共支出了1050美元购买X32（税后）。
X32设计的并不像X40那样的轻薄，但和T43相比它在尺寸和重量方面略胜一畴，下面是X32和X40，T43，r52在尺寸和质量方面的对比。

X32 2884A2U
X40 2386BHU
T43 2686DHU
R52 184659U
重
3.61bs
2.78 lbs
5.81 lbs
6.12 lbs
高
1.19 in.
0.81 in.
1.2 in.
1.35 in.
长
8.8 in.
8.3 in.
10.5 in.
10.2 in.
宽
10.7 in.
10.5 in.
13.0 in.
12.4 in.

值得注意的是X32在长，宽的尺寸和X40不相上下，但在厚度方面更接近T43。如果你在寻觅一款超薄的本本，X40可谓是不错的选择，虽然1.19英寸和0.81英寸的差距并不是很明显，但两者给人的直观感觉是X40更具吸引力。虽然X32并不像X40那样的娇小可爱，但不管怎么说也应归属于轻便一族。

虽然X32， X40 和T43 都采用了钛复合材质，但X32更给人一种坚固和浑然一体的感觉，屏幕及整个机身并没有给人一种松动的感觉，T43的表现就比较让人失望，特别是在靠近触摸板的左手掌托区域，在笔者打字间余，将左手放在掌托上时支撑略微变形。X32和X40都没有这种类似的情况。两者都感觉比较结实，坚固。

在系统运行过程中，X32的风扇并不像许多轻便型本本那样一直转个不停，而是大多数时间停留在静止状态，所以X32的噪音控制相当的好，风扇一般在处理器频繁读取数据时运转。和T43和X40相比，后两者的风扇转启频率就略高些。经过长时间的使用，X32的底部温度也会升高，但不会过热以至于给用户带来不便。

各方位接口布局全赏析：

底部整体

右侧

左侧

后端接口

作者: truckerman 时间: 2006-3-30 10:26

屏幕：

X32采用12.1英寸TFT液晶显示屏，设置是1024x768。屏幕的亮度非常的适中，更主要要笔者满意的是没有发现任何亮点。X32采用ATI Mobility Radeon 16MB显卡，拥有128bit的带宽，能够顺畅地完成各项日常操作。其优点是独立的显存，这样就避免了占用系统的内存空间（X40的缺点就在与此）。然而事情都是两面的，其缺点是它并不是一款性能强劲的显卡，所以无法运行一些对显卡要求较高的游戏。

而T43采用的Radeon X300显卡加上PCI Express part能够在较低的设置下，流畅的运行Doom 3 。

音箱：

X32唯一的音箱被设计在了低部，暂且不评论它的设计初衷，但喇叭在声音方面的表现确实不尽人意，并且当笔者把本本放在腿上使用时，音箱一旦被遮住，声音无法正常的传出。X40也有这种情况的出现。相比之下，T43的表现要略强于前两者，由于IBM是商用机，所以还是无法和娱乐机型所配的音箱相提并论。

处理器性能：

笔者的X32采用了Intel Pentium M 725处理器，主频为1.6GHz。使用的主要用途是上网浏览和文当编辑，偶而在工作之余也用来收听音乐和播放影片。X32在日常生活中性能表现相当稳定。就笔者的个人观点，其性能接近T43，高于X40。

键盘和手托：

X32的键盘毫无疑问的延续了IBM的经典全尺寸键盘设计，键程适中，弹性良好，打起字来非常清脆。虽然笔者手比较大，但在使用过程中也没有感到不适。在这里笔者想提到的是X32的键盘设计和X40稍微有些相仿。

像X40一样，X32的仍然采用了小红帽设计，但仍然没有设计触摸板，小红帽使用起来非常方便，不仅能够让光标在显示屏上移动自如，而且定位也非常精确。这也是笔者青睐IBM的原因之一。

输出和输入接口：

它的接口也非常齐全，两个USB2.0，Gigabit Ethernet（千兆网卡）、1个Type2 PCMCIA卡插槽S-video/TV-out端口，1个 Firewire 插口，麦克风插口、耳机插口，modem (RJ-11) and Ethernet (RJ-45)笔者相信X32是在X40和T43三者中唯一包括Firewire 插口的机型。

无线连接：

X32采用的是Intel Wireless PRO B/G 无线网络模块。在三者的比较当中，X40，T43和X32在无线连接的表现都相当优秀，这可能要归公于IBM的独特设计(即将无线连接天线放置在lcd的顶部，以达到对无线网络信号的更好接收.)就笔者所使用的所有IBM本本中，无线连接都相当的出色。
虽然一些ThinkPad机型内置了蓝牙模块，但笔者的X32没有内置。蓝牙的配备几乎成了 ThinkPads高端机型的标准。事实上笔者使用的X32是无法升级蓝牙设备的，所以在笔者的旅行当中就不得不通过蓝牙 pc卡来实现和手机的连接，最终达到上网的目的。没有蓝牙的配备，对用户来说可谓是一个遗憾

电池：

在使用6-芯电池的过程中，笔者得到了4.5小时的使用时间。和同样使用6-芯电池的T43相比，其使用的时间几乎相同。所以笔者对于X32的电池续航能力是相当满意的，就个人的使用经验来说，X40使用4-芯的电池使用时间并不能让人满意，一般续航时间不到两小时。
X32的电池位于底前部，而非像X40和T43那样放置在底后部，就笔者个人认为这样的设计大大的限制了X32电池的扩展性，因为像X40和T43在使用扩展电池的时候，其扩展电池向机后延伸出了大约一英寸的长度，而X32将电池的插槽设计在底部的前端，势必会给用户带来不便。

操作系统和应用软件：

X32像X40、T43那样都使用的是Microsoft Windows XP Professional操作系统，IBM还随机赠送一些能够和IBM网站进行线上连接和下载更新的软件。

X32、T43与DELL X1的测试成绩对比：

就像大家看到的那样，X32在SuperPi 测试的得分，处在X40(1.1GHz ULV Pentium M)和 T43 (1.86GHz Pentium M)之间.由于笔者并没有找到1.1GHz ULV 的X40作对比，所以就和Dell Latitude X1做了一个对比。
SuperPi 测试：

X32 (1.60 GHz)
T43 (1.86GHz)
Dell X1 (1.1GHz ULV)
Time to Calculate Pi to 2 Million Digits
2 minutes，9 seconds
1 minute，45 seconds
2 minutes，40 seconds
PCMark04 得分：
IBM X32 (1.60GHz)
IBM T43 (1.86GHz)
Dell X1 (1.1GHz ULV)
Multithreaded Test 1 / File Compression
3.07 MB/s
3.33 MB/s
2.0 MB/s
Multithreaded Test 1 / File Encryption
23.30 MB/s
27.19 MB/s
16.26 MB/s
Multithreaded Test 2 / File Decompression
20.71 MB/s
23.4 MB/s
14.43 MB/s
Multithreaded Test 2 / Image Processing
9.58 MPixels/s
10.88 MPixels/s
6.5 MPixels/s
Multithreaded Test 3 / Virus Scanning
1550.60 MB/s
1914.17 MB/s
1309.7 MB/s
Multithreaded Test 3 / Grammar Check
2.37 KB/s
2.82 KB/s
1.79 KB/s
File Decryption
47.11 MB/s
54.11 MB/s
32.66 MB/s
Audio Conversion
2160.95 KB/s
2496.87 KB/s
1495.55 KB/s
Web Page Rendering
4.57 Pages/s
5.27 Pages/s
3.39 Pages/s
DivX Video Compression
42.83 FPS
51.71 FPS
78.81 FPS
Physics Calculation and 3D
31.43 FPS
159.19 FPS
65.05 FPS
Graphics Memory - 64 Lines
232.16 FPS
868.44 FPS
374.57 FPS
Futuremark 3DMark05 Scores

3DMark Score
NA
727 3DMarks
NA
CPU Score
2478 CPUMarks
3414 CPUMarks
NA
使用Battery Eater Pro v2.5测试电池的使用时间：3:27:15
使用Battery Eater Pro v2.5测试电池，笔者得到了将近三个小时半的使用时间。是在默认设置和无线网络关闭的情况下测试的。在实际使用过程中，如果打开无线连接，实际的电池使用时间将会减少。电池的续航时间仍然是接近T43，好于X40。
最初笔者认为采用ULV Pentium-M的X40在电池使用时间上应该好于X32。但作为决定电池使用时间的cpu只占了整个系统的10%，硬盘为8%，内存控制器占了9%，以及液晶屏占了33%，从上面我们可以看出虽然采用了低电压Pentium M处理器，但相对与只占电池决定因素的10%，是无法体现出省电的优势的。

客户服务：

就目前为止，笔者并没有由于任何一款ThinkPad笔记本而致电客服中心。X32附带的是一年质保，在购买时可以将其升至三年，这与X40和T43是相同的，购买时都只附带一年的质保，但在购买时可将其升至三年。有些机型在购买时就附带了三年的质保，主要取决于机型和配置。
在X32、X40和T43三者之中，笔者可以说最中意X32。如果X32的尺寸和质量能够做到X40那样，那么X32将更是完美无缺。X32的性能好于X40的原因可能归功于独立显卡和5400转高速硬盘的配备，而X40的性能主要局限于4200转硬盘和集成显卡的采用。就笔者的使用经验，虽然X32的性能表现和T43相比有所不如，但在重量、尺寸方面X32是占了上风。
对于X40笔者想说的是，如果IBM能够将6-芯的电池完全压缩在4-芯电池的大小体积中，笔者还是会选择X40的，但事与愿违。作为IBM的最新一代产品X40/X41或者是T43都采用了许多新的技术，例如PCI Express，硬盘保护功能， Express卡插槽和指纹识别系统。
笔者并不清楚IBM将如何发展其X3x系列产品，IBM给人的感觉是更倾向于新品x4x系列的研发，所以笔者就更关心的是X32的售后技术支持。例如笔者在IBM网站上就没有找到关于X32是否可以延长质保期的介绍（而x41和T43是有所说明的）。

结论：

总的来说，笔者认为能够在974美元（和X4x系列相差几百美元的价格），买到X32是相当满意的。如果在这个价格去购买t系列产品，结果将是不容乐观的。
笔者也曾考虑过Dell X1和Panasonic Toughbook W2两款机型，但两者高昂的价格（x1高出X32$500、Toughbook高出$1000）是笔者望而却步的主要原因。另一个主要的原因是笔者在购买笔记本之前，曾注意到用户对IBM ThinkPad 产品的评价也是相当不错的，对于笔者购买ThinkPad的原因是众多的，但对于X32的购买，主要是借鉴于X40和T43的使用经验。就目前使用的经历来说，笔者还是比较推荐X32。

作者: ilovejuner 时间: 2006-3-30 10:40

好帖，收藏了！
非常感谢lz。

作者: fyd79 时间: 2006-3-30 12:35

好帖，不收藏！
非常感谢lz。

作者: 绝对专一 时间: 2006-3-30 18:21

非常的感谢！！！！又看到了好文章！

作者: losestyle 时间: 2006-3-30 20:03

去年的文章了…………居然

作者: mj23lk 时间: 2006-3-30 20:51

8错,8错!!!!!

作者: 本本主义者 时间: 2006-3-30 21:49

注明转贴先………………

作者: cjcwd 时间: 2006-3-31 10:32

tongyi,,,,,,

作者: hushaofeng 时间: 2006-3-31 17:11

严重支持测试，为大家提供了很好的参考！

作者: 小卡卡 时间: 2006-4-1 18:24

不错不错......

作者: goofiur 时间: 2006-4-2 17:03

感觉还是t43好^_^

作者: 咖啡 时间: 2006-4-8 11:47

还是不如 X60S