难以抵挡的诱惑－－－－－－T60（增加电池评测和键盘信息＋最新报价及配置）

小生

最近大家都比较关心T60，也喜欢拿这个新品和T43做比较，小生在这里发表一些自己的看法，欢迎大家一起讨论：

硬件：全面超出T43：
Intel Centrino Duo双核心处理器（喜欢，尤其在多任务的时候，优势是极其显著的）；945芯片组，最高支持4G内存（4G内存不知道得多快，进入XP用10秒钟？？？）；GMA950、X1300（64M）、X1500（128M）显示芯片（没钱就用1300，有钱就用1500，玩游戏也能开特效了）；SATA接口7200转硬盘（够快^_^）。
电池使用时间：大于T43，好像是6小时左右（连扩展电池钱都省了，硬件功率普遍增大，使用时间反倒增长，佩服）。
重量：较T43上轻，2.04kg左右（越轻越好）。

设计：
左侧：散热窗格的调整，左撇子也不会担心手会被热风吹到^_^；多了个USB^_^；S－Video换了个VGA。
右侧： VGA换了两个USB^_^（两侧都有USB了）
键盘： 没有红色边缘的鼠标按键；其余键基本都是黑色键帽（更突出了红点儿，不愧是画龙点睛）；ThinkVantage键位变化（我无所谓）；加入Windows键（喜欢，毕竟Windows系统下使用有优势）。
后部：去掉并口，增加散热口（T43挺热，希望T60能凉快些，能够名副其实的被用作膝上电脑）。

经过对比，笔者个人喜欢T60，但是萝卜青菜，各有所爱，本子没有最好的，只有最适合的。



看看论坛里有多少人喜欢T43，有多少人选了T60：投票贴

如果您默认了论坛的浏览设置：
64楼增加一份关于电池方面的评测，68楼有关于键盘的信息：看看
72楼开始发一些最新配置及报价：看看

如果您像我一样把每页显示贴数改到了15，那所有更新信息就在一个页面里：电池评测信息，键盘信息和报价配置信息

[ 本帖最后由 小生 于 2006-2-1 19:39 编辑 ]

小生

楼上的忘记说炒饭要用剩米饭.............................^_^
不过键盘的做工就是很糙的说法不敢苟同，为什么呢？应该是同样的品质才对吧。^_^
键位变化的争论很多，没用过IBM所以在那里我不是很在意，也可能IBM的粉丝们会很不适应吧。
VGA接口位置的确不是很理想，但是为了散热和增加USB口，也无大碍，何况有多少时候我们需要用到这个口呢？

小生

原帖由 Schakal 于 2006-1-21 07:10 发表
我的看法可能有点偏激

不过红卫兵当年破四旧，好像破的都是好的，有传统的东西



thinkpad的成功就是品质＋技术

...

为什么联想吞并了IBM pc部，大伙就觉得品质会下降呢？记得看过一篇报道，说好像生产线的工程师，设备，技术工人基本没有换，看来只有等用过才知道了。^_^而且T60、X60，Z60也都是没有合并前研发的吧，怎么就被说成这么差劲呢？不太理解呀..............

小生

原帖由 lzu3450 于 2006-1-21 10:03 发表
搂主的对比有点错误，首先是集成的显卡是GMA950，不是GMA900；还有就是内存问题，在XP下，内存1G就足够了，再加大内存会影响整机的性能，这个有详细的测试结果的；还有就是进入操作系统所需时间问题，这是由主板来 ...

多谢提醒哈哈，直接引用了部分网页信息，应该是950^_^，见笑了。

小生

原帖由 laurent 于 2006-1-21 23:45 发表


不敢苟同。没听说过内存只要1G就好而不是多多益善的。甭管什么操作系统，你去中国网通的机房看看去，看看人家那些服务器到底都插了多少内存，1G内存纯粹是找死呢！有“详细的测试结果”也是基于某些软件的，那 ...

我们真是同道中人^_^，还没等我发帖子呢，你就回了这么多有些我想说的，有些我还没想到，但是强烈同意的，^_^

小生

原帖由 gary0451 于 2006-1-21 08:45 发表
因为联想是国内企业
品质控制肯定要比以前的IBM低
所以
就算是一条生产线
生产的东西也会不如从前
再者
你期望小日本给中国人干活会像给美国人干活那么认真吗？
综上所述
T60注定是一款失败的作品

首先机器是收购前设计的，所以这个掠过，其次我想IBM的生产线上多数机器是自动化的吧，不会因为生产的产品是中国的或者是美国的而改变品质，按完工作电钮，机器的动作应该是相同的，下来一步是质检，联想收购了IBM pc部不会是烧钱玩赚吆喝吧;P，不在接手后推出几个精品，怎么留住顾客，怎么拓展国际市场？所以我觉得联系即使赚的少点儿或者亏着，他们也会把接手后的前期产品做的很棒，这也就是我为什么选T60，而不是T61，T70或者T80。我们整天讨论接手后的品质问题，联系的首脑估计愁的业不能寐所以质量方面的把关一定会更严，质检的头头都是本土的，做的不行就重来，弄死小日本。

下来关于小日本不努力干活的言论：日本是个弹丸之地，想得到一份好工作恐怕不易，如果有人有这么个好工作，不好好干，肯定被开，然后自己去干嘛呢？真如歌里唱的回家抱着母猪亲嘴吗？？？

综上我觉得T60应该是最值得购买的产品，也许也会成为最经典的东西

小生

原帖由 Schakal 于 2006-1-22 02:26 发表
又一个小jj，大tt

评论完毕！

平心而论，您的评论不科学可信，你怎么知道别人购买本本的用途呢？不能您自己对计算机的要求低就觉得所有人都要和您一样吧，如果可以，请谈谈什么样的人群，或者什么样的程序使用才能适合您眼中T60这个所谓的“大TT”。

小生

原帖由 小黄 于 2006-1-22 06:50 发表
不管小JJ也好,大TT也好,只要2006年国庆T60最低配置能做到12000的价格,我就绝对买T60,我还不信小黑质量会变成怎么差,外面的几个小改变完全当他透明.就算我只是玩玩CS这种小游戏,价格合理我也要搞个大TT,搞不好后天 ...

这个也比较搞笑^_^，买了别忘了给我们来个详细的测试报告，我最早也要到7，8月份才出手哈哈......希望到时候降价降到10000

小生

原帖由 jasonlau 于 2006-1-23 10:40 发表
t60身上联想的咖喱味越来越浓了，而且电池使用时间剧减

兄台所言无理无据，让人觉得没有说服力呀，所谓咖喱味应该是指工业设计吧，如果估计的不错的话，T60的设计应该是IBM根据客户反映所作出的改变，不然没理由故意把好的去掉吧；电池使用时间剧减从和谈起？？

小生不才，引用网络资源，作个简单的分析：
消耗笔记本功耗最大的是LCD面板，大约占30%；其次是芯片组，大约占20%；再次是稳压器，大约占12%；处理器大约占10%。其他的如电池技术，硬盘，显卡等也当然有影响。（引用网络资源）

下来列出分析：

LCD：应该没什么变化，掠过；
芯片组：引用Intel网站的信息：“The Mobile Intel® 945GM Express chipset's low power design enables up to 28% less average power consumption compared to previous generations.”
945PM的技术和945GM相仿，不过用独立显卡。
http://www.intel.com/products/chipsets/945gm/index.htm
稳亚器：不了解。
处理器：引用Intel网站资料：“凭借英特尔® 动态功率调节和能够动态调整高速缓存大小的增强型英特尔® 更深度睡眠，英特尔® 酷睿™ 双核处理器能够只为需要动力的处理器组件提供能源，从而为笔记本电脑带来更耐久的电池使用时间，显著增强移动计算体验。”
http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zho/255010.htm
电池技术：应该没有什么变化吧。
硬盘：有可能会多点儿，不清楚。
显卡：X300：110纳米，PowerPlay™ 5.0; X1000系列：90纳米,PowerPlay™ 6.0 不知道谁功耗低。

综上，我觉得T60在使用时间上应该表现的更好。
      
分析有不当之处还请客气指出，大家讨论交流。

小生

原帖由 jasonlau 于 2006-1-23 15:13 发表
一部分字词的含义楼上的可以参阅新华字典，已经出版彩印板了哦。有一些问题往往是用眼睛看，耳朵听，脑子想的，而不能老用鼻子去闻，毕竟我们不是那种用舌头散热的动物，楼上的你说是不？

老乡，我也是西安的，咱们讨论归讨论，回帖带刺就让人不是很舒服了，你说对不？有点儿风度呗