hdwwt007

越来越强。

domingo

这个评测看了无数遍了，口水哗哗的～～～啥时候到货啊？
sikorsik 发表于 2011-4-19 22:02

    5月初.
快了

wuqi007

还是喜欢当年的4:3哟，16:9的显示器看电影相当爽，但是对于办公来说是无疑的悲剧杯具杯具

beyond乐与怒

ClickPad触控板绝对是好东西。

bananaaspen

讨厌现在thinkpad不断的改变外观。以前不是说模具可以用好几代吗？现在一年就换一次模具，呵呵，很新潮，很没定位。

tnfo

这才是便携机的初衷啊

artist

让人蛋疼的网口位置；  -1
A壳上恶心的“来弄我”标志； -1
IPS； +1
键盘（大的ESC对vimer很有用）； +1
带鱼16:10； -1
没有屏扣（吸铁石，lenovo脑残了）； -1

让我一下子退烧了~

nut

X220是好机, 可是屏幕是有点小.
虽然感觉上, 这是一台12"的机器, 分辨率也是X61的一个自然扩展, 尺寸上也好像是这样, 但为什么用起来就是感觉小呢?
于是我简单算了算:

下面的计算和比较基于这些基础数据:
X61, 屏幕12.1", 分辨率1024*768, 4:3
X220, 屏幕12.5", 分辨率1366*768, 16:9

从上面的出发点, 可以算到如下的结果:

X61: 屏幕高度184mm, 宽度246mm, 对角线长度307mm(12.1"),
X220: 屏幕高度155mm, 宽度277mm, 对角线长度318mm(12.5"),

进一步计算:

X61: 屏幕面积452.6 平方厘米, 分辨率1024*768, 总象素数量786432
X220: 屏幕面积429.4 平方厘米, 分辨率1366*768, 总象素数量1049088

所以, 原来认为12.5"的16:9屏幕是12.1"的4:3屏的一个扩展的直觉是不对的. 对比上面的数据, 可以得到如下结果:

X220的屏, 它的4:3的部分, 相当于一块对角线为10.2"的1024*768的屏, 这个大概是跟原来的S30的那块屏相当. 看起来的结果其实也是.

X220的屏, 单个象素的面积相当于X61的屏上的单个象素大小的70%. (线度是84%). 也就是说, 同样的设置下, 所有的显示元素的面积都是X61的70%大小. 再换句话说, 要让一个16:9的屏显示与X61的屏上的显示元素一样大小, 需要14.9"的对角线尺寸.

说来说去, X220上的屏真的很小, 很小. 它不是X61的一个扩展, 它可以算是S30的一个扩展. (使用体验相当).

aaaggg

看起来挺小巧 的

ysnch

真是好机器，喜欢ThinkPad,喜欢X220