myfigo

原帖由 belldandy 于 2006-4-22 12:26 发表
推荐1篇有质量的事件分析评论

是谁把华硕陷入两难困境？

华硕目前的做法无疑是愚蠢的，危机公关处理如此糟糕，今后前景黯淡。

赞同！:D:D

pgl_gzp

华硕这么做，好像有点店欺客，你给客户换上测试版的CPU，测试版也不见的不好，但区别是这是用来测试用的，不是零售的，肯定有些问题的，要不测试什么呢？华硕这算什么呢？严重的对客户不负责任。客户给的是正品的价格，华硕确给了一个次品，谁对谁错很明显？要它500万美元还少了呢？

摩登原始人

原帖由 pgl_gzp 于 2006-4-23 15:26 发表
华硕这么做，好像有点店欺客，你给客户换上测试版的CPU，测试版也不见的不好，但区别是这是用来测试用的，不是零售的，肯定有些问题的，要不测试什么呢？华硕这算什么呢？严重的对客户不负责任。客户给的是正品的 ...

  楼上的，在正式发布的机器中使用测试版本的处理器，不是“也不见得不好的问题”，而是后果很严重的问题~~


   类似于你买个轮胎但是轮胎本来是用于寿命测试的，经过可着劲儿折腾过的轮胎您还愿意要么？

shock

asus本进水算过保，ibm的怎么算？行货

WacX

自作自受了

中国不是美国啊

datalizard

在中国是没有法律保障陪这么多的, 在美国只要陪审团点头那就陪定了.什么时候咱门才能享受到呢