话分两头,因为欧洲办事处购买了SO**的水货V505 MJC Celeron 2.5GHZ 512MB ATI Mobility Radeon 16MB 40GB外型亮丽,性能比较强,(当时我记得V505的P4M版本的性能是当时最强的显卡用的是ATI Mobility Radeon 9000 32MB。)由于系统平台的原因,要使用WIN9X系统,那里的同事(没有学过计算机)一下就把机器FDISK格式化了,用WIN ME来安装,结果大家都知道了,于是上网找机器的驱动,很遗憾的是,SO**型号的电脑太多太杂,驱动难找,还没有WIN9X的驱动,急啊,过几天就要回欧洲了。于是和LP商量办法,LP为了不让同事拖延工作,把应用软件给他装好,让他带着TPA22E出国了。LP把V505交给代理大哥,请他帮忙重新安装系统,在代理大哥的帮助下,才装回了XP,但SO**的很多预制就不能再用了,如热键等等应用就没有了,现在V505还丢在LP那里,因为没多久就出现了黑屏和硬盘数据线接触不良等故障,通过代理大哥找SO**修理,却被告之,到了修理处笔记本一切正常。就是一个字气,于是只能放在办公室闲置了。
最近听说TPA22E已经回到LP的怀抱了。正在高兴中。个人认为SO**和IBM相比存在这些不足:1、驱动的通用性差,不能随意更换操作系统;2、售后服务跟不上,驱动程序难以查找,因为SO**为追求新型号推出了太多的系列和型号了;3、预制软件在工厂中设置,用户不能重新安装;4、键盘的舒适性差,手感很软。一句话样子货。但也有IBM比不上的地方1.外型多变,亮丽2.性能强劲.显示效果十分优异.
V505闲置在家中,我尝试拆解机器,看看V505的内部结构,并估计这是由于接触不很造成的,但到拆至一半时,发现拆解的难度比较大,如硬盘和内存更换比TP困难得多,同时机器某些部件是通过特殊的工具安装的。这是自己通过拆解600E和V505比较得出的结论。个人认为600E在TP中算是结构复杂的机器了,因为它是早期设计的产品,当时TP的模型化设计思想还不算太强吧,但就是这样也比V505这次世代的机器容易拆解。这种设计和更换的复杂性,也许算是为什么SO**笔记本配置比较高的原因之一吧。同时试着对C1V安装XP系统,最后也因预制程序的问题,而放弃。
日本这个地方,对于公司来说已经成为焦点,一时间各路“英雄豪杰”,纷纷进行总经理争夺战,导致2002年上半年,还没有定不来,于是某些表演粉墨登场,不要以为我们大名鼎鼎的芙蓉JJ很恶俗的很变态,她和这些所谓的“职业经理人”、“优秀党员”来比简直就是不足挂牙。起码她娱乐大众,给了我们一个渲泻的渠道,她不会造成国有资产的大量浪费和被私人占有。这种表演可以用你方唱罢我登场来形容。LP也能在工作中独挡一面了,因为我们这些老同志都走了。 |