月的影子

现在在一起从上往下看T400s的键盘全局，基本上除了ESC和Delete键给人带来变化的感觉之外，没什么新奇的感觉；键盘手感，感觉较T6和T400有一定进步，用起来感觉更结实、踏实一些，但T400s的键盘并没有采用X300/301那样的增强涂层，而是与T400基本一样；不过，T400s的键帽较T400稍为增大了一些，如此一来键帽之间的间隔就缩小了，这个设计能够进一步阻止灰尘之类的小物品进入按键底下，从而保护和延长键盘寿命，属于T400s带来的不错的一个设计。在CapsLk键上，T400s设计了与X300/301那样的指示灯，集成到按键上了，这个设计见仁见智，但对于盲打键盘的用户来说，没有以前那么直观方便是肯定的了。

    这个就是T400s键盘最大变化的ESC键特写，就是它，厂商宣称为T400s键盘最人性化改进的体现，但是也正是它，给我这个10年ThinkPad老用户带来了极大的苦恼。

    先看看这是之前的机型(图片来自T60)的左侧键盘分布，红线是我画出来的很多人使用频率很高的Ctrl+F4和Alt+F4快捷键示意图：

    而这是T400s的左侧键盘分布，其中红线是T400s上面操作Ctrl+F4/Alt+F4的示意图，蓝线是对照上图老机型上操作Ctrl+F4/Alt+F4的示意图。可以看到，一方面，T400s上面操作Ctrl+F4/Alt+F4的键距较老机型明显远了一截，物理上的“做功”明显增加；另一方面，这个改变使得象我这样习惯使用快捷键的用户，在使用Ctrl+F4/Alt+F4的时候完全失去了坐标，在使用T400s的这十天中，我一直把它作为主力机来使用，但是这十天下来我还是适应不过来，总是按F4键时按到了F3键上面去。如果说ESC加大是为了人性化设计，我想不会有人反对，但是如此因为ESC的人性化设计要让用户重新适应一排按键的改变，要作出如此大的牺牲，那么这就得好好验证一下这个人性化设计的改变了。当然，对于很多新用户，或者很少使用快捷键的用户来说，这可能不存在什么问题，但对习惯了ThinkPad键盘，以及那些用惯了快捷键的用户来说，这个改变的过程毫无疑问是带着多多少少的痛苦的。

月的影子

下面，本文将结合图片，来为大家一一展开T400s的外观介绍。

    T400s打开屏幕的全景图。整体布局与T400没有大的变化，包括两侧的喇叭、掌托、指纹、光驱等位置都基本得以继承；由于使用了6芯电池，因此在屏幕部分(指包括屏幕所在的上半部分）明显变薄变轻的情况下，打开机器屏幕的时候机器非常的稳，即使不装上电池，机器也能够很稳地“站立”。

    这是T400s的指点设备UltraNav。首先，T400s恢复了T系列自T60以来消失的红蓝指点杆设计，同时也对形状作了一定的改变(是否可以说是“改进”，目前不好下结论)，采用了弯月形流线设计，不过它使我想起了多年以前的ThinkPad i系列；而T400s的触摸板则首次支持多点触摸，并且增加了纹理设计，这个设计有一定的道理，因为T400s因为追求轻薄，无法象以前机型那样将触摸板设计得比掌托低一些，因此改为采用纹理来为用户提供触感，而触摸板的两个按键则与T60以来的形状没什么变化；另外，T400s的触摸板面积也较此前的机型增加了不少，这个改变在给用户使用触摸板时增加一定的便利性，但也带来一定的烦恼，因为触摸板面积的扩大，触摸板与指点杆之间的距离被压缩了，这使得用户在使用指点杆的时候更容易“误接触”到触摸板。别人的情况不知道，我是起码经历过不少次了，用着用着突然就选择了一大片内容，后来干脆把触摸板禁用了。

    这是机器掌托右侧的指纹识别器和ThinkPad标识。T400s的指纹识别器重新采用T6时代的UPEK，而不是T400、X200那些机型所采用的Authentec，刚拿到T400s的时候没注意，安装系统的时候想当然地安装Authentec的指纹驱动(当时官方网站T400s与T400的驱动是在同一网页的，T400s的指纹驱动一项是N/A)，走了不少弯路，并且在安装Windows7的指纹驱动时，发觉官方网站的Win7Beta驱动网页的UPEK指纹驱动存在一定问题，安装完之后进入系统录入指纹时窗口自动关闭，后来干脆直接安装T61的指纹驱动，竟然一切顺利。另外，大家应留意到指纹识别器左右两个白点，那是T400s新增加的指纹器指示类，当需要录入系统时，左边的绿灯会亮起，当指纹录入错误时，则会将右边的红灯闪烁显示。T400s还支持指纹开机，在指纹管理软件中设置之后，关机后指纹绿灯就会亮着，在需要开机时刷一下指纹即会自动开机，连进入系统的密码也一并帮你搞定，确实不错的设计。也有网友担心使用这个功能之后系统电池会不会消耗很厉害，经站长试验，晚上12点关机，不连接交流电只使用内置电池，到第二天早上9点接上交流电即开机，进入系统之后显示电池容量100%，说明这个功能对系统电量消耗还是相当少的，少到可以忽略不计。