leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-28 15:28 发表

ms出的硬件是？鼠标？
如果ms出的软件全部崩溃，瘫痪的是民用设施。如果apple的东西全部崩溃，彩屏声卡都没用了，大家全部回到大型机用绿屏终端的那个年代，估计民用的也没法发展。不要说ms能替代os，因为os ...

赫赫，我听不懂没关系，lw这里人气旺，广大黑友中卧虎苍龙，肯定有不少懂“微积分”的。请只在itune上买歌听的along先生给大家讲讲apple是如何通过“先进的文件组织方式”打造高效、功能强大的itune，顺便也让兄弟我开开眼

Along_99

原帖由 leechy 于 2006-11-27 23:45 发表


我ft,还没完没了了
我也再说一遍，听mp3, winamp,foobar,wmp,itune我都曾经用过。我是近一年才锁定用wmp的，以前一直用winamp。后来foobar开始流行后，用了大概半年的foobar。那时候为了传说中NB的音质， ...

ms出的硬件是？鼠标？
如果ms出的软件全部崩溃，瘫痪的是民用设施。如果apple的东西全部崩溃，彩屏声卡都没用了，大家全部回到大型机用绿屏终端的那个年代，估计民用的也没法发展。不要说ms能替代os，因为os现在同样能替代ms。如果ibm的设施全部崩溃，那是大动静，多少数据库要依赖他的硬件。
如果您用wmp并且觉得他的曲目管理是最好的，我没有办法说明itune哪里好了，因为完全是不同文件组织形式的。我再怎么说itune对文件的组织多好你也不会明白，就好像跟一个小学生讲微积分，他还以为你说胡话呢……
就像ibm和神州同样配置本你能说神州的就差？人家价钱摆在那里，功能也都做到了，cpu主板内存显卡硬盘一个不少，也能抱着来回走，还是有很多人选择的。要求不一样，选择不一样，各有各的优势……完成都是一样的功能，你用Ibm能做到的，神州也能，但是里面不一样啊，差距是血统上的。
不过，你用的软件就是这个档次的了……换句话说，winamp、foobar、itune你都没用明白，你只能用傻瓜型的产品。编程的人喜欢自己搞点自己喜欢的自己的东西，下什么插件不用什么插件都是自己决定，所以都用原始功能最少、扩展功能最多的软件，就好像是选择精装修还是选择毛坯房自己装修一样。
其实，说实话，你mp3也没怎么玩明白，如果这么看好wmp的话，应该用creative的zmp或者zmv，那可是完全能和wmp无缝连接的，电路设计也不输给apple。
最后提醒你，wmp最近出了一个安全补丁，千万要打……

eqw

原帖由 brucetree 于 2006-11-20 08:39 发表
很多游戏在apple上玩不了

那买PS吧

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-24 09:16 发表


我再说一遍，不要你用习惯了就说他是最好的……你可以随便发个投票，看看有多少人觉得wmp是最好的播放器，拥有最好的曲目管理功能……

微软不是业界一流公司，它的东西比较傻瓜，普及率高。但是他所有的 ...

我ft,还没完没了了
我也再说一遍，听mp3, winamp,foobar,wmp,itune我都曾经用过。我是近一年才锁定用wmp的，以前一直用winamp。后来foobar开始流行后，用了大概半年的foobar。那时候为了传说中NB的音质，听歌只要ape，又败声卡又败耳机。最后发现以自己的耳朵，实在是难以区分cd音质和mp3音质（不过一幅好点的耳机提升音乐收听效果真是很明显），听音乐还是实用方便为主。于是转向了wmp。在后来买了ipod,没想到那东西只能用itune同步音乐，于是用了几天itune,发现itune曲库管理作的不如wmp,资源占的又比foobar大不知道多少倍，除了同步音乐我实在不知道它还能干什么。
如果你认为itune比wmp强，那说说看强在哪里，大家可以交流一下。当然,itune能方便的买歌就不用说了，这儿都是买水货的兄弟，不像您那样有米。

微软是不是一流的公司？apple是吗？ibm真的是最NB的吗？
判断一家IT公司是否NB，我想了个办法。做个简单的假设（也很疯狂），就是让这家公司的所有的已经卖出去的产品--包括软件+硬件，立即崩溃！ 然后看这对现实世界有多大影响，有多少人会为之抓狂，抓狂的程度如何。。。。。。



对了，再问一句，为什么程序员不能用wmp?

weijunzheng

这里好热闹啊,冬天都不冷了哈........................

leolance

哈哈, happy weekend

Along_99

不知道你用电脑都做什么，不止是平面设计，还有视频和图像，都比ms强。我能看到os不好的就是一些只有windows才有的格式，os的支持不好，其他的应用还有什么？
图像处理擅长, 处理软件流畅能说明什么呢?
就能说明你用机子的大部分时间里，os要比ms快，难道这不是os的优势？你还要多大的优势阿？
我也承认ms的系统易用，就是方便面比鱼翅要快，我也承认windows比os占据的市场份额大，你说的我都承认，但是不能改变他效率低、漏洞多的实事啊。
我说系统是因为那是apple的优势阿，帖子就是说apple有什么好的啊。

[ 本帖最后由 Along_99 于 2006-11-24 17:09 编辑 ]

Along_99

原帖由 leolance 于 2006-11-24 16:47 发表



偶用的是x60啊, 另外, 现在因为z系列骂lenovo的偶虽然不理解, 但是也不反对, 毕竟偶也不了解, 但是, 出了一样的问题, 对ibm就是宽容, 谅解, 对lenove就是辱骂, 放弃, 这样算是理智的行为吗? 请不要转移话 ...

你不喜欢塑料壳的mp3，总不能换纸的吧？当然要用金属了，贵金属你买不起，当然要用钢铁了，我当时就想到这段话了，算是扯吧，但也是按照你的思路走的。
不知道您常去的linux论坛都是怎么评价ms的windows 的？世界上最好用的os？

Along_99

os的市场占有率是12%,和ms的差距还有没有到万级，os毕竟也是一个截面系统，肯定不如unix安全，但是跟ms相比还是要强很多的。

leolance

原帖由 Along_99 于 2006-11-24 16:28 发表

ibm里面的z系列才是真正lenovo的呢，我觉得被骂也很正常，您用的不会就是z系列吧？如果lenovo按照z系列的思路走下去，估计骂声之会越来越大……
我会帖怎么胡扯了？我觉得睁眼说wmp是最好的播放软件那才是胡 ...

偶用的是x60啊, 另外, 现在因为z系列骂lenovo的偶虽然不理解, 但是也不反对, 毕竟偶也不了解, 但是, 出了一样的问题, 对ibm就是宽容, 谅解, 对lenove就是辱骂, 放弃, 这样算是理智的行为吗? 请不要转移话题, 偶说的是ibm & lenovo, 没有涉及到某一系列产品.

要不镔铁点钢打造,杆长一丈,尖长八寸,刃开双锋,作游蛇形状？
这还不算扯 ??

我之所以说系统就是因为apple的优势就是系统和设计，借用unix和 linux论坛上经常出现的一句话，ms和其他系统的差距是血统上的，打多少补丁都无法弥补的。为什么设计人员喜欢用apple的机子，同等配置的机子，os运行那些很吃内存的软件就是比ms流畅，这就是os的优势。
你觉得吃ms就很爽了，就说明你习惯ms了，但是不能说ms就是最好的，因为你根本没有用过别的os，没有对比才是胡扯。
p.s.鱼翅不是最好的，川鲁淮粤，中餐博大精深，就像系统，中型机大型机的系统才是真正的好系统，微机的系统只是小儿科而已，可是小儿科里面也有高低之分啊……

...还有啊, 你非要把问题扯到系统上, 而且又拉出来linux...那偶就无语了
ps, 偶在某些linux论坛上倒是没有发现经常出现这么句话...-_-!!!

你说的设计, 应该就是平面设计吧...这能说明什么问题吗? apple确实在图像处理方面比较擅长, 这我承认; 但是, 图像处理擅长, 处理软件流畅能说明什么呢? 就说明系统好? 那我方便面也比鱼翅捞饭快呢, 哈哈.

另外, 中型机, 大型机, 小型机系统之间没有可比性, 不存在横向的好坏之分.